0349 无底洞？（1/2）

毫无疑问，文昌明的这个简短访谈在网上再次引起了热议。

金钱这种东西实在太刺激人了，尤其是大额金钱，带来的感官刺激那真是赤裸裸的。

而最后，慕影留下的那句感叹听起来，也颇有些意味深长的感觉。

对啊，婉容故居位于南锣鼓巷帽儿胡同那是什么位置是一环内的黄金位置啊！

这么好的位置，要腾出来修复一座古宅子，还为了保护它的历史与文化价值，要抛弃实用性，原样修复，以后也要不断花钱维护

开什么玩笑，这值得吗

引起争议的同样还有地段之后的发言。

据这位文七段文大师所说，需要改建的不仅只有一座承恩公府呢，还有整条南锣鼓巷连同周围的八条胡同！

一座宅子改建就要两亿元，这么大一片区域全部改建起来，又得花多少钱

花这么多钱，在这么重要的黄金地段，修出来完全不能用，那是怎么回事

这明显在城市规划上不合理啊！

文昌明毫无疑问是质疑者那边的，结果他上个电视发个言，却让质疑派的声音变小了。

一些稍微有理智一点的质疑者都会开始疑惑：这投入实在太大了，不过是一座皇后故宅，它的价值，顶得上这两亿元吗对了，还有后续维护的投入！

对面的声音一小，支持者们就开始说话了。

他们重新拣起天工社团在3d投影里展示出来的修复方案，表示，相比起来，这样的修复不是更合理

它在外观上仍然保留了古建筑的格局，里面却进行了根本性的改建，变得更宜居了。

这样修复出来的古宅，好好管理的话，无论是当高档旅馆还是会所，都是很好的嘛。这样，它就可以产生收入，回馈到后续的修复上，达到自给自足的地步。这样一来，不是更合理吗

不管什么人，算起帐来都是很精的。更别提，这样一比较起来，天工社团的方案顿时变得有道理了。

先不说前面的两亿元，只有保持良性地循环，才能保证后续的修复。不然，难道还要国家持续不断地往里投钱吗

文大师这点倒说得没错，东西总是会坏的，那修复起来岂不是一个真正的无底洞

支持者们的声音变大了，两边争论不休，相持不下。

质疑者们表示，文化价值和历史价值不可轻忽；支持者们则冷嘲热讽，敢情不是你掏钱，有本事你花钱来保留这些价值啊

而且刚才天空电视台访谈里也看到了，在外观上面，天工社团的做法跟文大师的根本没什么区别。这又对文化价值和历史价值有什么损坏了这不是两全其美的做法吗

掐架时间一长，文昌明在访谈里埋的一些钉子就显示出了威力。

有人跟着冷嘲热讽，你天工社团的方案还不知道是从哪里来的呢。一群学生而已，还都是新手，怎么可能做得出“两全其美”的方案真正关于古建筑修复的部分，还不知道是从哪里抄来的呢。没听见吗人家文七段都在不满了。

另一些人则开始质疑钱的事情。

你天工社团发公告表示，停工期间的钱你们付。一天一百万耶，你们有这个钱吗如果真有，钱从哪里来

不要告诉我们是掏的私人腰包，一群穷逼学生，也能有这么多钱

不过大体来说，这样的质疑只能算是争论过程中的一些杂音，并没有起到动摇大局的作用。

大部分人的注意力还是集中在事件本身上的。

尤其是帝都人，这件事从网上传到网下，更多的人关注了起来。

南锣鼓巷，是帝都著名的街道，不说人人都能说得上来历，至少名字是都听说过的。

他们很轻易就能打听得出来，南锣鼓巷改建组的确确有其事。那片区域被保护起来已经很久了，不允许随意拆迁，就是在等着改建方案下来。

不过方案一直没能确定，到底要怎么做，上面还没拿定主意。但很明显的一条就是，文昌明的确是南锣鼓巷改建组的高级顾问，他的意见就是：这么珍贵的传统历史区域，必须“修旧如旧”，原样保护下来，成为一个文化保护区。

这意思就是，将来这里的居民都要迁出，由国家出资，进行大规划改建修复过后，隔离保护起来，不允许、或者限制人们的进出。